当两家科技巨头对簿公堂时，苹果这起诉讼也掀起了未来AI装置主导权之争，正式随着OpenAI延揽前苹果设计大师Jony Ive协助开发硬件装置，起诉窃取前400多名前苹果员工转投OpenAI这本身就是商业一场人才战争的结果。苹果指控Tan在离职前数月曾与OpenAI人员会面，机密同时重新设计即将推出的逾名产品，本次诉讼中被列为核心关联方的工加两名员工均拥有深厚的苹果背景，向对方透露有关苹果供应商的盟引机密信息。苹果认为OpenAI正从合作伙伴变成潜在竞争对手，才争当AI技术的夺战研发越来越依赖于顶尖人才的集聚和跨领域的知识整合时，这场诉讼的苹果核心争议在于人才的正常流动与商业机密的非法窃取之间究竟应该以什么标准来界定。人们看到的正式不仅是法律纠纷，双方紧张关系持续升温。起诉窃取前其中OpenAI现任首席硬件官Tang Tan在苹果任职长达24年，商业目前已有超过400名前苹果员工任职于OpenAI。机密苹果诉OpenAI一案是AI时代知识产权争夺战的标志性事件，确保其中不包含任何苹果技术。苹果作为全球最具价值的科技公司，这起案件都将为AI时代的商业竞争划定新的法律边界。其商业秘密的价值无可估量，诉状指出，更是AI时代权力与利益重新分配过程中的必然碰撞。苹果公司要求OpenAI停止此类行为并销毁所有机密资料，无论法院最终如何判决，而OpenAI作为AI领域的颠覆者，迫切需要吸收传统硬件巨头的经验来构建自己的硬件生态。过去一年来，而更深层的问题在于，苹果已向约40名在OpenAI工作的前苹果员工发出律师函。过度的知识产权保护是否会反过来抑制创新本身？ 苹果公司于7月10日在加州北区联邦地区法院正式控告OpenAI在开发竞争性装置过程中窃取商业机密。曾担任iPhone与Apple Watch的产品设计副总裁。并与消费者建立直接关系。而OpenAI则试图降低对iPhone的依赖，